![]() |
上海壹僑國際貿(mào)易有限公司
主營產(chǎn)品: 皮爾茲繼電器,皮爾茲模塊,蓋米電磁閥,蓋米蝶閥,蓋米隔膜閥 |

聯(lián)系電話
18149755529
公司信息
- 聯(lián)系人:
- 佘工
- 電話:
- 手機:
- 18149755529
- 地址:
- 上海市嘉定區(qū)曹安公路2038號華拓大廈410室
- 郵編:
- 網(wǎng)址:
- www.onebridge.cn
發(fā)展服務業(yè)并不意味著忽視制造業(yè)
2019-3-14 閱讀(234)
產(chǎn)業(yè)結構轉型升級是經(jīng)濟發(fā)展的重要標志,促進服務業(yè)發(fā)展是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要方向。但是,服務業(yè)占比高未必經(jīng)濟發(fā)展水平就高,關鍵要看制造業(yè)是否充分發(fā)育、足夠強大到能夠為經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展提供創(chuàng)新動力。
近兩年,除了經(jīng)濟增長速度減緩,我國經(jīng)濟另一個重要特征是產(chǎn)業(yè)結構變化。從改革開放至上世紀末,我國工業(yè)增速一直*,對經(jīng)濟增長作出巨大貢獻,使我國實現(xiàn)了由低收入國家向中等收入國家的轉變。2000年以后工業(yè)增速開始減緩,2010年以來工業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻份額開始低于第三產(chǎn)業(yè),2013年起第三產(chǎn)業(yè)超過第二產(chǎn)業(yè)成為規(guī)模大的產(chǎn)業(yè)。
產(chǎn)業(yè)結構演變與人均收入水平并不總是互為因果關系,人均收入水平提高形成的服務消費需求,可以拉動產(chǎn)業(yè)結構向以第三產(chǎn)業(yè)為主轉變;但產(chǎn)業(yè)結構變化對人均收入提高是否有作用,主要看產(chǎn)業(yè)結構變化能否形成結構紅利,即資源向效率更高的產(chǎn)業(yè)配置。高收入國家經(jīng)過多年發(fā)展,形成了以第三產(chǎn)業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)結構。然而,如果發(fā)展中國家片面追求第三產(chǎn)業(yè)占比高,則有可能阻礙經(jīng)濟發(fā)展。以巴西為例。1980年,巴西進入中等收入國家行列,工業(yè)和制造業(yè)占GDP的比重分別為45%和33.7%。但由于工業(yè)向資本和技術密集的高加工度產(chǎn)業(yè)升級沒有成功,導致巴西提前進入服務經(jīng)濟時代,工業(yè)比重持續(xù)下降并在低位徘徊,經(jīng)濟高速增長也隨之告一段落。
這表明,在產(chǎn)業(yè)結構轉變過程中,實際上潛伏著產(chǎn)業(yè)結構早熟問題。所謂產(chǎn)業(yè)結構早熟,是指服務業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè)后,制造業(yè)沒有持續(xù)發(fā)展并實現(xiàn)技術升級,導致國民經(jīng)濟發(fā)展缺乏技術進步支撐,經(jīng)濟增長的動力不足,遲遲不能邁進高收入國家門檻。
在我國,類似產(chǎn)業(yè)結構早熟問題也曾出現(xiàn)過,改革開放前主要表現(xiàn)為重工業(yè)超前發(fā)展。例如,1958年至1960年,工業(yè)總產(chǎn)值中重工業(yè)占比提高了11.6%,結果導致消費品匱乏、物價上漲,人民生活水平下降,國民經(jīng)濟難以維持,不得不進行為時3年的調整。1970年至1978年再次出現(xiàn)“重工業(yè)過重、輕工業(yè)過輕”的問題,1978年至1981年再次進行3年調整。我國幾次調整輕重工業(yè)比例,實際上都是解決重工業(yè)過早過快發(fā)展問題。當前,我國已進入中等收入國家行列,工業(yè)發(fā)展水平總體上進入中后期階段,按照產(chǎn)業(yè)結構演變規(guī)律和實際情況,當前產(chǎn)業(yè)結構早熟風險主要潛伏于第三產(chǎn)業(yè)超前發(fā)展中。
一些地區(qū)片面地把提高服務業(yè)比重作為經(jīng)濟發(fā)展目標,經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略簡單模仿國家戰(zhàn)略或一些經(jīng)濟發(fā)達的大城市。實際上,從產(chǎn)業(yè)布局和區(qū)域專業(yè)化來看,一些地區(qū)工業(yè)占比較高是其比較優(yōu)勢的體現(xiàn),認為工業(yè)和農(nóng)業(yè)占比較高就是經(jīng)濟不發(fā)達的觀點是不正確的。
從美、日、歐等發(fā)達國家看,盡管第三產(chǎn)業(yè)占比已超過70%,但它們在制造業(yè)領域仍保持地位,仍然主導著技術進步方向。調查顯示,美國、日本、德國等發(fā)達國家在汽車、航空航天、新材料、新能源、信息和通信技術等領域仍扮演著技術發(fā)展“者”角色。
可見,加快發(fā)展服務業(yè)并不意味著忽視制造業(yè)。我國已成為世界工業(yè)大國,但制造業(yè)總體上仍以代工、加工為主;重大裝備制造不斷取得進步,但大部分處于加工和仿制階段,真正擁有核心技術與自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品并不多。我國制造的產(chǎn)品附加值低,在制造業(yè)環(huán)節(jié)缺乏競爭力。在這種條件下,應充分認識產(chǎn)業(yè)結構早熟風險,更加注重提高工業(yè)尤其是制造業(yè)發(fā)展水平,加快推進制造業(yè)轉型升級。