南京大衛(wèi)儀器設(shè)備有限公司-- 近日溫州企業(yè)倒閉潮引發(fā)了網(wǎng)上熱議，眾多學(xué)者對(duì)于其中重要誘因民間借貸問(wèn)題也紛紛發(fā)表看法。

　　*擬出手救市

　　針對(duì)目前企業(yè)倒閉潮及“溫跑跑”現(xiàn)象，溫州也出臺(tái)了系列救市政策，嚴(yán)禁暴力討債、追債，同時(shí)向銀行派駐工作組，要求銀行方面不抽資、不追債。媒體記者走訪溫州從渠道獲悉，年內(nèi)溫州有望出臺(tái)進(jìn)一步的救市新政策。日前國(guó)務(wù)院總理*包括央行行長(zhǎng)周小川、財(cái)政部長(zhǎng)謝旭人在內(nèi)的一眾財(cái)經(jīng)高官已南下溫州來(lái)處理這一場(chǎng)“溫州危機(jī)”。據(jù)溫州中小企業(yè)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文預(yù)測(cè)，除了溫州政府出臺(tái)救市政策，更高一級(jí)的政府有望陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策，而國(guó)家層面有望于年底前出臺(tái)進(jìn)一步的指導(dǎo)政策。知情人士介紹，包括信泰集團(tuán)老板胡福林在內(nèi)，此前“失蹤”、“落跑”的一些人，已經(jīng)決定返回溫州。

　　對(duì)于政府部門(mén)和協(xié)會(huì)的系列“救市”政策，周德文持積極贊成態(tài)度，他同時(shí)認(rèn)為，政府部門(mén)應(yīng)主動(dòng)墊資緩解企業(yè)壓力，同時(shí)為企業(yè)減稅，在貸款政策方面銀行向中小企業(yè)傾斜，以及將民間借貸合法化。

　　盲目救市或掩蓋問(wèn)題

　　對(duì)于政府救市政策也有不同看法，一位不愿具名的溫州金融專(zhuān)家向媒體記者表示，當(dāng)前“跑路”的企業(yè)主多半因押寶房地產(chǎn)，涉及高利貸而造成企業(yè)難以為繼，一旦政府發(fā)力救活企業(yè)，那么當(dāng)前溫州經(jīng)濟(jì)中存在的問(wèn)題又會(huì)被掩蓋。“不破不立，救市反而可能害了更多的企業(yè)。”

　　海南省房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉述圣認(rèn)為，“溫跑跑”應(yīng)該是打擊的對(duì)象，而現(xiàn)在溫州出臺(tái)的卻是保護(hù)政策。打擊是短痛，保護(hù)則會(huì)是長(zhǎng)痛。

　　作為在外的溫州人，網(wǎng)友“老實(shí)草民”講出了自己的所見(jiàn)所聞：“幾年來(lái)看著溫州企業(yè)做"平臺(tái)"，個(gè)人"扎臺(tái)型"，目的就是為了好借貸，而借貸目的為了投機(jī)，如炒樓票（還是地坑的偏遠(yuǎn)地區(qū)只要說(shuō)將要蓋樓，發(fā)展商開(kāi)出一票據(jù)，就可以買(mǎi)賣(mài)，如樂(lè)清柳市鎮(zhèn)下面的村子那些子虛烏有的房票都炒到1萬(wàn)5一方了），炒地皮……這些是不能救的。”

　　民間金融機(jī)制亟待改革

　　對(duì)于溫州企業(yè)倒閉潮重要誘因民間借貸問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家葉檀認(rèn)為，要解決此問(wèn)題，zui重要的是兩個(gè)方面，*是給民營(yíng)企業(yè)以平等的待遇；第二是擴(kuò)張民間金融的合法性，把它們納入合法的監(jiān)管體系，使得民間金融和中小企業(yè)能夠?qū)?，這樣才能從根本上鏟除高利貸的現(xiàn)象。

　　葉檀在較早前博文中也指出，高利貸盛行，顯示實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融管制的雙重困境。要解決困境，首先需要放松嚴(yán)厲的金融管制，以市場(chǎng)利率為基準(zhǔn)制訂中國(guó)的利率政策，而不是為了維護(hù)貸款大戶(hù)的利益人為保持巨大的負(fù)利率空間。目前要求大中型商業(yè)銀行面向小微企業(yè)貸款，是資源的又一次門(mén)不當(dāng)戶(hù)不對(duì)的錯(cuò)配，必定慘遭滑鐵盧。其次要打開(kāi)行業(yè)門(mén)檻，允許民企進(jìn)入管制行業(yè)，只要法無(wú)禁止，即允許民企進(jìn)行各方面的投資。

　　工人日?qǐng)?bào)要聞部主任石述思認(rèn)為，現(xiàn)在浙江要求四級(jí)政府著力解決中小企業(yè)融資難。而與其給企業(yè)短期扶助政策，不如按照法治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求建立健全制度比如打破金融壟斷，賦予民間金融國(guó)民待遇。對(duì)此，網(wǎng)友“Zina_L”介紹說(shuō)，在國(guó)外，不少小行、民行的服務(wù)對(duì)象都以中小企為主，這也是一種利基市場(chǎng)。網(wǎng)友“凌波zengli”則認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于民間金融的監(jiān)管。“民間風(fēng)投公司勢(shì)在必行！”網(wǎng)友“恩同Q”言簡(jiǎn)意賅。

　　反思溫州之痛

　　深圳發(fā)展銀行小微金融事業(yè)部總監(jiān)郭世邦則有不同看法，他認(rèn)為由于貸款限額管理的存在，利率市場(chǎng)化解決不了高利貸問(wèn)題。不過(guò)他也同時(shí)承認(rèn)，存款利率市場(chǎng)化有助于解決存款負(fù)利率問(wèn)題，可以幫助存款從民間回流銀行，從而可以在一定程度上給高利貸降溫。他認(rèn)為，要解決高利貸問(wèn)題，應(yīng)取消貸款限額管理，以及減稅。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)研究部副部長(zhǎng)貢森也表示了對(duì)于“今天溫州困境是由金融服務(wù)業(yè)滯后所導(dǎo)致”這樣一種觀點(diǎn)的疑問(wèn)，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“驗(yàn)證這種觀點(diǎn)，只需看現(xiàn)在的民間借貸主要用于投機(jī)還是實(shí)業(yè)。”義烏市雙童公司董事長(zhǎng)樓仲平也從個(gè)人的角度發(fā)表了看法：“今日溫州之痛，實(shí)乃在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式上出現(xiàn)問(wèn)題而不可持續(xù)，一個(gè)正常經(jīng)濟(jì)體必須依托實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐而逐步發(fā)展，任何靠炒作投機(jī)鉆研的發(fā)展模式遲早都會(huì)出問(wèn)題而造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以本次危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)襲是一定的，包括浙商在內(nèi)的所有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在面對(duì)這個(gè)問(wèn)題時(shí)都值得反思！”